NUOVA SCUOLA DI SPECIALIZZAZIONE, ovvero........come recupero un anno di vita

Alla Scuola si accede previo concorso di ammissione, per esame e per titoli, col titolo di laurea di secondo livello (300 CFU). Sono ammessi al concorso per ottenere l'iscrizione alla scuola i laureati dei corsi di laurea specialistica in Archeologia (2/S), che abbiano conseguito un minimo di 90 CFU nei settori disciplinari dell’Ambito caratterizzante.
Sono equiparati alla suddetta Laurea specialistica i Diplomi di laurea di vecchio ordinamento in:
Lettere, Lingue e Civiltà Orientali, Conservazione dei Beni Culturali, Storia e Conservazione dei Beni Culturali (vedi il D.I. del 05.05.2004, pubblicato nella G.U. n. 196 del 21.08.2004, relativo alle equiparazioni dei diplomi di laurea (DL) secondo il vecchio ordinamento alle nuove classi delle lauree specialistiche (LS), ai fini della partecipazione ai concorsi pubblici).

http://w3.uniroma1.it/archeologia/Scuole%2...a.2007-2008.pdf

Questo è uno degli articoli che compongono il MANIFESTO DEGLI STUDI della nuova scuola di specializzazione, strutturata ed ideata per i laureati (magistrali o specialistici) del N.O. dall'Università di Roma La Sapienza.
Una delle migliori letture che ho mai fatto in vita mia, una lettura che mi fa sentire giovane, no anzi....più giovane. Più giovane di un anno preciso.
Mi chiederete perchè?
Perchè nel mio caso specifico (sto per laurearmi con il caro vecchio ordinamento, quello da 4 anni secondo lo statuto e facendo gli scongiuri).
Oggi la mia laurea viene equiparata, in tutto e per tutto, a quella magistrale o specialistica!
C'è solo un piccolo problema (ma non per me!).
Il nuovo statuto universitario prevede una durata quinquennale per i nuovi corsi di laurea.
Ora per chi non lo sapesse, la durata del corso universitario sommata a quella della scuola di specializzazione deve essere precisamente di 7 anni, per rientrare anche in quegli standards europei che ormai ci sono tanto cari e dai quali non riusciamo a staccarci (ma questo è un altro discorso).
La magia appena effettuata prevede che io (e con me tutti quelli nella mia situazione) recuperi un anno sia sui vecchi laureati (4 anni) che hanno fatto la specializzazione "old style" (3 anni), che sui nuovi laureati (3+2) che faranno il corso di specializzazione con me (2 anni).

E c'è pure gente che si lamenta.....io non capisco il perchè?
Si, è vero, pago molto ogni anno, ma ogni 10 di servizio me ne levano 1!

Edited by Tommaso Magliaro - 26/2/2008, 18:06

MA QUELLI DEL VECCHIO COME FARANNO A RIENTRARE NEGLI STANDARD ITALIANI? (ALTRO CHE COMUNITARII) CIOE' VERAMENTE ESISTERA' UN INTERREGNO DI SCUOLA DI SPECIALIZZAZIONE DI DUE ANNI PER GLI ULTIMI FRUITORI DEL V. O.???

Salve a tutti.
Vorrei fare una precisazione e una provocazione.
Le scuole di specializzazione in Archeologia e/o in Beni Archeologicici esistono solo in Italia e in buona parte dei concorsi pubblici sono equipollenti al Dottorato di Ricerca (questo esiste in tutta Europa!).
Mi son sempre chiesta:vale la pena spendere tanti soldi e tante energie per sostenere nuovamente esami già sostenuti e per stare parcheggiati per altri 2 o 3 anni all'Università (Roma obbliga persino la frequenza delle lezioni!), sapendo che dopo le possibilità sono sempre le stesse?O meglio fin quanto dovrebbe durare il cursus honorum archeologico?Mah...io inizierei a boicottare le scuole di specializzazione.
Le onerose tasse pagano le docenze a contratto e il titolo finale non è assolutamente competitivo nel mondo del lavoro, nè tantomeno ha un valore riconosciuto negli altri stati membri!

Grazie per la pronta risposta.
Non vorrei nè offendere, nè svalutare con il mio intervento le scelte "post lauream" di ciascuno. Non me ne vogliate!
La mia vuole essere soltanto una considerazione più europeista e meno italianista (sebbene il 70% dei beni europei venga a trovarsi proprio in Italia).
Non nego di aver spesso pensato: "anche io dovrei fare la scuola di specializzazione..."
Nei momenti di puro idealismo archeologico, difronte a coloro i quali decidono di intraprendere il completo "cursus honorum" (laurea-specializzazione-dottorato) mi sento un po' incompleta, o forse un po' troppo frettolosa nell'aver scelto di passare direttamente al dottorato (per giunta all'estero!). Ma nei momenti di pura e pratica razionalità, che si scontra con il duro mondo reale del lavoro e delle bollette da pagare, ritengo di aver fatto bene a risparmiare 3 anni della mia vita.
Le scuole di specializzazione nacquero, se non sbaglio, con l'idea di formare gli attuali funzionari archeologi delle soprintendenze...
Spero che qualcuno che legge il forum e che sia un frequentatore delle Soprintendenze, possa contraddirmi se sbaglio....forse le attuali Scuole di Specializzazione formano i funzionari del futuro? A volte, e spero di non essere eccessiva, non aiutano neanche ad ottenere un contratto per lavorare in uno scavo di emergenza!
Ma non vorrei caricare il mio intervento di negatività e non vorrei che si pensasse che chi si specializza non sia preparato, anzi!
Il problema è che lo specializzato in archeologia, purtroppo, è spesso costretto a rispecializzarsi per diventare un insegnante alla scuola media!
E nessuno me ne voglia per il termine "parcheggio"...l'ho usato pensando al fatto che spesso proprio le stesse scuole impediscono di svolgere, contemporaneamente alla loro frequenza, un lavoro retribuito, per via di regole e regolette relative alla loro organizzione interna, pertanto immobilizzano economicamente lo specializzando... (ah dimenticavo che l'archeologia è un hobby da lords...)
Beati al confronto gli specializzandi in medicina!
Chiedo scusa agli specializzandi e specializzati...non me ne vogliate, la mia è una "critica" al sistema, non a voi.
Cercherò di leggere quanto prima gli atti del Convegno, grazie.