Tommaso Magliaro |
|
| Caro Giulio, concordo.
Purtroppo credo che uno dei veri problemi della nostra professione č proprio quello della sua partenza. LA FORMAZIONE.
Oggi le nostre universitą offrono dei modelli formativi che spesso e volentieri non hanno neanche una base comune.
Mi spiego meglio (almeno ci provo).
Un avvocato si forma a Milano, Firenze, Roma, Napoli o Palermo sempre nello stesso modo, dando gli stessi esami con dei programmi simili.
Diritto privato č diritto privato, non cambia da Reggio Calabria e Cagliari.
La loro formazione risulta per questo motivo omogenea e ben identificabile per i non addetti ai lavori.
La NOSTRA invece, non solo non č omogenea, ma troppo spesso non prevede ovunque quelle attivitą pratiche, come seminari o scavo, tanto per fare un esempio, complementari allo teoria dei libri.
Dico tutto questo per cogliere quella che da parte tua mi č sembrata una proposta:
CITAZIONE (Giulio Galluzzi @ 25/1/2008, 12:02) forse dovremo iniziare a elaborare un modello alternativo ad immaginarci una forumla universitaria nuova che superi le aberrazioni di questo ordinamento universitario e davvero prepari culturalemente e professionalmente l'archeologo
Elaboriamolo, studiamo un modo per evitare che lo studio e la cultura vengano paragonati ai bollini della spesa con la logica, che personalmente trovo malata, dei cfu
|
| | |
